Periódico Reforma, Sección Reforma Ciudad www.reforma.com
Desisten perredistas abrir prerrogativas
Retiran iniciativa para obligar a los partidos a transparentar recursos. Asegura Llerenas, impulsor de la reforma, que bajó su iniciativa por falta de consenso
Óscar del Valle
(27 mayo 2013).- La reforma con la que se buscaba que por ley los grupos parlamentarios de la Asamblea Legislativa transparentaran el uso que le dan a las prerrogativas fue retirada del proceso parlamentario.
Fue el propio promotor de la reforma, el perredista Vidal Llerenas, quien solicitó que la iniciativa fuera removida del proceso por la Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias, es decir, que ya no sea dictaminada.
Cuestionado al respecto el perredista aseguró que solicitó que se bajara la iniciativa pues aún no contaba con el consenso de todos los grupos parlamentarios por lo que era necesario que no se avanzara en su dictaminación.
El 17 de octubre del 2012 Llerenas presentó ante el Pleno reformas a la Ley Orgánica y al Reglamento para el Gobierno Interior, ambas de la ALDF, para que los partidos estuvieran obligados a presentar informes detallados del uso que daban a las prerrogativas.
Lo anterior, en consecuencia de la opacidad con la que los grupos parlamentarios manejan los más de 150 millones de recursos que reciben anualmente por prerrogativas.
Sin embargo, en la sesión ordinaria de la Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias del 14 de diciembre de 2012, Llerenas envió un oficio pidiendo se descartara la iniciativa.
“Me dirijo a usted de la manera más atenta para solicitar que sea retirada del proceso legislativo correspondiente la iniciativa para transparentar los recursos públicos de las fracciones parlamentarias, turnada la Comisión que usted dignamente preside, mediante el oficio MDPPA/CSP/678/2012, misma que presenté ante el pleno de esta Asamblea Legislativa el 17 de octubre de 2012”, se lee en la versión estenográfica de la sesión del 14 de diciembre.
Pese a esto, el 16 de diciembre del 2012 fue anunciado que la iniciativa sería atrasada en su dictaminación debido a la complejidad y a que los diputados tenían encima la aprobación del paquete presupuestal para el 2013.
Todavía en marzo pasado Llerenas aseguró que el tema sería retomado para fortalecer la transparencia dentro del recinto legislativo.
Cuestionado al respecto el perredista aseguró que solicitó que se bajara la iniciativa pues aún no contaba con el consenso de los grupos parlamentarios.
“El acuerdo es que hay el compromiso de poder llevar una iniciativa bien consensuada. Se tiene que presentar una nueva iniciativa y va a ser muy similar, es una manera de hacerlo sencillo”, justificó Llerenas.
Por separado, la especialista en materia legislativa, Maricarmen Nava, lamentó la acción, pues el hecho de que no contara con consenso entre los grupos parlamentarios no es argumento sólido, pues en el proceso de dictaminación se puede alcanzar.
“Que hayan retirado la iniciativa de Vidal es una mala señal, muy desafortunada, porque precisamente se presentan las iniciativas para debatirse, discutiese, consensuarse y formar mayorías, eso es parte del proceso legislativo”, comentó la fundadora de la organización Visión Legislativa.
Finalmente, Nava, quien ha seguido de cerca los avances y pendientes en materia de transparencia de prerrogativas, reiteró que la actual legislatura envía señales alarmantes pues a más de dos periodos ordinarios no se ha avanzado en la apertura pese a que había sido compromiso de los grupos parlamentarios
Destino opaco
El uso que dan los diputados a los recursos entregados a través de prerrogativas son un misterio.
· En 2010 y 2011 los grupos parlamentarios se repartieron 375.8 millones de pesos que son entregados a los coordinadores de bancada para su aplicación.
· El 16 de octubre, el diputado Vidal Llerenas propuso reformas para transparentar prerrogativas, pero no han sido aprobadas.
· En marzo pasado la bancada del PAN se convirtió en la primera en presentar un reporte de gastos.
Aquí nota del periódico en PDF: